厢式电梯里挂着的电子广告屏着火了，谁负责？

　　4月19日上午，上海中山公园龙之梦购物中心内一个厢式直达电梯失火。根据警方通报，火灾原因初步勘定为电梯内电子广告屏短路引起，所幸火灾未造成人员伤亡。

　　商场方面向记者透露，该电子广告屏由广告公司制作安装，平时也由广告公司维护，至于是哪家公告公司，合作方式如何，商场方没有回复，只是表示：具体的责任界定还在调查中。

　　上海电梯行业协会相关人士告诉记者，虽然理论上“谁安装谁负责”，但是灯箱着火是概率事件，万一真发生人员伤亡，责任主体也负不起责。早几年，上海曾推出“电梯综合保险”，不过，愿意买单的单位并不多。电梯公司认为，自己只负责保养。物业公司认为，这是电梯公司的事。

　　广告屏短路引发火情

　　4月19日中午，记者在中山公园龙之梦购物中心看到，失火电梯位于购物中心L1层，紧挨着一家饰品店。事发后，现场已被封锁，有工人正在架设扶梯，但在封锁区外仍然能看到天花板被火苗熏黑的痕迹。

　　2018年4月19日，上海中山公园龙之梦购物中心，电梯起火后被扑灭，现场已被封锁。澎湃新闻见习记者 杨帆 摄

　　对电梯着火一事，记者先后询问了电梯附近一家香水店的员工以及商场保安，前者不肯就此事发表任何言论，保安表示对此事不知情。

　　根据商场方提供给澎湃新闻记者的《中山公园龙之梦灭火公告》，事情发生在早上9时28分，按照商场10时营业的惯例，事发时还未营业。

　　《公告》称，中山公园龙之梦在非营业时间内，工作人员开业巡查时发现电梯轿厢内海报灯箱起火，安保人员迅速反应，在消防员未到场情况下，将火苗现场控制在一米范围内，20秒内迅速自行扑灭火苗，并立即通知消防、急救等相关部门。该商场在20分钟内排查处理好现场，确保人员及商场环境安全的前提下，于上午9时58分正常营业。本次火情未造成任何人员及财产损失。

　　当日，澎湃新闻记者从上海长宁公安了解到的情况，也基本佐证商场方的说法。

　　长宁警方透露，4月19日9时30分许，警方接报警称，中山公园龙之梦购物中心内一厢式直达电梯冒黑烟，物业保安正在自行灭火。接报后，公安、消防迅速赶赴现场，发现明火已被扑灭，现场留有较大烟雾，遂采取消防措施驱散烟雾、防止复燃。经初步勘察，火情系电梯内电子广告屏短路引发，过火面积约2平方米。起火时，该购物中心未开门营业，无人员在事件中受伤。目前，除涉事电梯停运外，商场已恢复营业。

　　理论上“谁安装谁负责”

　　“电梯都是封闭的，万一当时有人在里面怎么办?现在那么多电梯里都有广告，难道就没人管吗？”在当日采访中，消费者张女士得知商场电梯因为着火而停运时，大吃一惊。

　　长宁区市场监管局提醒消费者，万一在电梯运行中遇到类似起火现象，首先保持镇定，千万不能慌，其次，按下就近楼层按钮，尽快逃离现场。这种情况不建议第一时间按紧急呼救铃，因为紧急呼救只是对话系统，这时候，节约时间逃离现场最重要。

　　至于谁负责？澎湃新闻记者多方采访获悉，电子广告屏一般在电梯安装好之后才进入电梯，其不属于电梯本身质量问题，也不属于特种设备，因此，不适用特种设备管理条例。根据目前条例，也没有对电梯里是否能安装广告灯箱，以及安装要求作出规定。

　　另一方面，根据中山公园龙之梦《公告》的说法，通过此次事件，商场方将更加重视安全管理工作并再次进行严格的安全排查。

　　值得注意的是，商场方面向澎湃新闻记者透露，该电子广告屏由广告公司制作安装，平时也由广告公司维护，至于是哪家公告公司，合作方式如何，商场方没有回复，只是表示：具体的责任界定还在调查中。

　　对此，上海段和段律师事务所合伙人、公益律师刘春泉告诉澎湃新闻记者，按照法律认定，谁安装谁负责。同时，也要看商场和安装方的合作关系。比如，如果是商场自己的广告灯箱，只是找第三方设计，那责任方是商场。如果是商场外包给第三方广告公司，在法律上，商场和广告公司都是责任方。

　　上海电梯行业协会相关人士则告诉澎湃新闻记者，虽然理论上“谁安装谁负责”，但是灯箱着火是概率事件，万一真发生人员伤亡，责任主体也负不起责。早几年，上海推出“电梯综合保险”，100元/年，在电梯里发生的事故，都可以索赔，最高可以赔偿100万元以上。不过，险种推出后，愿意买单的单位并不多。电梯公司认为，自己只负责保养。物业公司认为，这是电梯公司的事。“保险是目前来看，为类似事情提供解决办法的一种出路，但现实中，推广度并不高。”上述人士表示。

　　刘春泉还提出，法律条例也是现实中不断完善的，这个事情也给行业敲响警钟，其认为，电梯里能不能装电子屏广告，需要相关方面重视，并全面论证可行性，有没有技术规范等。“我个人认为，从安全角度来说，最好不要在厢式电议里安装电子广告屏。”刘春泉说。