只要交上4800元，“文盲”也能通过驾校理论考试？近日，上海青浦某驾校教练为谋取非法利益，不惜知法犯法，试图使用作弊工具帮助文盲学员顺利过关。孰料，考试当日还未出手，多位学员、教练就被民警当场抓获。

　　层层介绍 层层加码

　　“老曹，我这里有个学员不识字啊，他想花钱‘买出来’，你有办法吗？”“没问题，包在我身上。”2019年1月，驾校教练曹某接到同事林某打来的电话。

　　至于曹某为何如此自信，起源于他前几天在驾校附近看到的一张小广告，上面写着“理论考包过，通过再给钱。”于是，他拨通了小广告上的电话。电话那头的男子自称姓王，开价3500元一人，曹某便给自己加码了1000元的好处费，以4500元的价格报给了林某。林某遂向自己的“文盲”学员岳某收取了4800元的“科目四包过费”。

　　同为驾校教练的杨某闻风而动，也带着自己的一个“文盲”学员搭上了这辆“顺风车”。

　　提供作弊工具的王某提出，进入考场前要对先两名学员进行“培训”。于是，曹某与王某约定于考试当天早上7点，带两名学员在驾校的停车场碰头。

　　黑色毛衣 暗藏玄机

　　到了约定的时间和地点，曹某见一名40岁左右的男子驾车前来，二人随意寒暄了几句便直奔主题。只见，王某从车上拿出了作弊工具——两件藏有针孔摄像头的黑色毛衣。这件毛衣看起来普普通通，里面却大有乾坤：通过几根电线将摄像头、耳机和一个信号装置连接起来固定在毛衣内部。

　　介绍完作弊工具，王某对学员开始“培训”。他告诉学员，开始考试后，学员需要将先耳机带上，自己通过固定在学员胸前的针孔摄像头看到考题，随后把正确答案通过耳机告诉学员。如此一来，即使是大字不识一个的文盲也能顺利通过考试。

　　“出师未捷身先死”，王某自以为能瞒天过海的作弊装置竟连考场入口的安检装置都无法“骗过”。考试当天9点，两名学员通过考场入口的安检仪器时，突然警报声响起，慌乱的两名学员立刻供出了等候在考场外的王某。案发后，驾校教练曹某、林某和杨某也相继到案。

　　检察官在提讯时，对这两名“文盲”学员如何通过驾考科目一提出质疑。根据杨某的供述，当时科目一的考场外徘徊着几个“黄牛”，学费1500元即可包过，他便与其中一人当场达成交易。而据林某的供述，2018年上半年，他在驾校边上一家名为“驾考理论考试培训”的小店，把学员的手机号和身份证号报给店主，再交上1800元的“学费”，便能包过理论考。后因驾校基地拆迁，林某和店主失去了联系，这才找到了曹某。

　　虽然此节与科目一考试相关的犯罪事实有被告人的亲口供述，但因时间久远，证据不可查证，秉持程序正义，检察机关在起诉阶段作不认定处理。

　　国家考试 作弊入刑

　　“国家考试”一般是指由国家机关设立的、由国家法定机关组织实施的，为达到特定国家目的而进行的考试，比如中高考等教育考试，教师资格、法律职业资格等职业资格考试，英语四、六级等水平考试，以及公务员考试等。而驾驶员考试由公安机关组织实施，属于“国家考试”的范围。

　　承办检察官介绍，凡是法律规定的国家考试，只要存在组织考试作弊的客观行为，无论是否在组织作弊的过程中获利，都将构成组织考试作弊罪。本案中，虽是学员主动提出要在考试中作弊，但教练只要参与了作弊过程，都将追究其刑事责任。

　　2019年8月，青浦区检察院对王某等4名被告人提起公诉，指控其在法律规定的国家考试中，组织作弊，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之规定，其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人王某、杨某、曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。

　　8月29日，法院作出依法判决，王某被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币二千元；杨某、曹某和林某被判处拘役6个月，并处罚金人民币一千元。其中，林某因犯前罪掩饰、隐瞒犯罪所得而数罪并罚，最终执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万一千元。

　　此外，本案中的两名作弊学生，虽然构不成刑事犯罪，但根据《中华人民共和国公安部令第123号》第七十八条规定：申请人在考试过程中有贿赂、舞弊行为的，取消考试资格，已经通过考试的其他科目成绩无效；申请人在一年内不得再次申领机动车驾驶证。

　　检察官提醒，驾考作弊不仅破坏了考试应有的公平性和严肃性，更严重的在于其制造了“马路杀手”，危害公共安全。无论是学员还是教练，都应本着实事求是和对他人生命安全负责的态度对待驾驶考试。