欢迎关注“创事记”微信订阅号:sinachuangshiji
人们对Facebook的不信任,成为了Libra面临的最大危机
文/光谱
来源:硅星人(ID:guixingren123)
Facebook万众瞩目的数字货币 Libra/Calibra项目正在遭遇诞生以来的第一个重大挑战。但不是因为它自己,而是因为它的母公司Facebook。
本月初美国众议院发出了终止 Libra/Calibra 项目的正式要求,而今天(2019年7月16日周二),美国国会参议院银行住房和城市事务委员会传唤了项目负责人大卫·马克斯 (David Marcus),正式就此事召开听证会。
这次交锋的意义在于:这是最近引发大量争议的 Libra/Calibra 项目,首次接受立法部门质询,也是数字货币机构首次公开面对政府机构,并作出回应。
它还是自去年马克·扎克伯格就虚假信息、数据泄漏和干预大选等作证之后,Facebook 方面又一次重要的国会听证会。
这一次参议员们为了不被羞辱已经做了充足的准备。在几轮质询中,他们直戳要点的提问,让马克斯无话可说。Facebook的实力和资源,让Libra得以发展成现在的样子,但是,人们对于Facebook的不信任,成为了它现在最大的绊脚石。
但是,在听证会结尾,马克斯仍然表示, Facebook 将继续推动项目进展。
参议员布朗发出质问,到底有多少民选的立法者站出来反对 Libra/Calibra,Facebook 才会善罢甘休?
马克斯则回应,不管怎样,他们都认为这件事情是正确的、有价值的,会坚持做下去,但也会花时间确保“做正确的事情”(get things right)。
Round 1
谁对 Libra/Calibra 拥有管辖权?
无疑,Libra 组织总部设在瑞士日内瓦的事实,在很大程度上刺激甚至激怒了美国立法者。从他们的角度来看,该组织的参与者,特别是主推的 Facebook,大有逃避金融监管,另起一套班子和美国/美元主导的金融体系分庭伉礼的意图。
参议院银行住房和城市事务委员会主席麦克·克拉波 指出,尽管在原则上同意数字货币/钱包对金融普惠的意义,自己同样认为美国应该拥有规则的制定权。
马克斯表示自己同意美国应该拥有这些权力。但是没有选择美国而是瑞士的原因,是因为瑞士本身是一个金融上更为开放自由的国度,也是许多国际间合作机构的总部所在地。
参议员马克·华纳质问马克斯,美国同样也是世界金融体系的中心,和瑞士相比将 Libra 组织设在美国究竟有什么不好?
这一问题实际上是在质问,作为 Libra 发展的主要推手,Facebook 是否具有逃避美国监管的主观动机。
马克斯回应称,全球级别的数字货币基地应该设在国际化的城市,当然与此同时,大部分参与 Libra 的都是美国公司,受到美国法律的监管。
|